Скачать:

PDF

Для цитирования:

Аршинова И.В. Эволюция подхода к романам на русскую тему в рецензиях Англо-русского литературного общества // Studia Litterarum. 2020. Т. 5, № 4. С. 506–517.

https://doi.org/10.22455/2500-4247-2020-5-4-506-517

Автор: И.В. Аршинова
Сведения об авторе:

Ирина Владимировна Аршинова — старший лаборант, Институт русской литературы (Пушкинский Дом) Российской академии наук, наб. Макарова, д. 4, 199034 г. Санкт-Петербург, Россия.

ORCID ID: https://orcid. org/0000-0001-5947-3935

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Дата поступления: 29 июня 2020 г.
Дата публикации: 25 декабря 2020 г.
Номер журнала: 2020 Том 5, №4
Рубрика: Из истории литературоведения
Страницы: 506-517
DOI:

https://doi.org/10.22455/2500-4247-2020-5-4-506-517

Индекс УДК: 821.111.0
Индекс ББК: 83.3(4Вел)5
Ключевые слова: Англо-русское литературное общество, русская тема в английской литературе, образ России, англо-русские литературные связи, массовая литература.

Аннотация

Англо-русское литературное общество с начала своей деятельности руководствовалось знаменитым призывом Д.М. Уоллеса, завершающим его труд «Россия»: «Между тем наш [англичан] долг ясен. Мы должны лучше знать Россию». С 1893 г. активно занимаясь популяризацией русской литературы и культуры, члены Общества, однако, долгое время обходили неприязненным молчанием современные им популярные английские романы на русскую тему, пока в 1899 г. в рамках «специально организованного обсуждения» не объяснили причины этого молчания: с их точки зрения, «изображение русской жизни в английских романах вводит в заблуждение». Тем не менее спустя 10 лет после начала работы Общество начинает в своих «Трудах» на постоянной основе их рецензировать, и характер этих рецензий можно описать как сдержанно- благосклонный. Анализ корпуса рецензий показывает, что объяснить эти перемены можно изменением системы критериев, по которым оценивались рецензируемые романы, и осознанием иной функциональности последних: критерий познавательности «уравновешивается» критерием занимательности, и на первый план выходит способность таких романов выполнять популяризаторскую функцию.

Список литературы

1 Аршинова И.В. «Изображение русской жизни в английских романах вводит в за- блуждение»: взгляд Англо-русского литературного общества на русскую тему // Русская литература. № 3. С. 50-53. https://doi.org/10.31860/0131-6095-2019-3-50-53

2 Белинский В.Г. Вступление <к «Физиологии Петербурга», составленной из трудов русских литераторов, под редакциею Н. Некрасова. Санкт-Петербург, 1845> // Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. М.: Изд-во АН СССР, Т. 8. С. 375–384.

3 The Anglo-Russian Literary Society // The Slavonic 1923. Vol. 1, № 3. P. 703–704.

4 [Cazalet A.] Opening Address by the President, 3rd January, 1893 // The Anglo- Russian Literary Society. Proceedings. 1893. № [1]. P. 5–8.

5 «The Degenerate». By Fred (Everett & Co.) // The Anglo-Russian Literary Society. Proceedings. 1909. № 54. Feb.–Apr. P. 81–83.

6 John Pollen’s Paper on the Russian Language and Literature // The Anglo-Russian Literary Society. Proceedings. 1893. № [1]. P. 9–24.

7 Macdonald W.P. The Russian Zemstvo // The Anglo-Russian Literary Society. Proceedings. 1896/1897. № 16. Nov.–Jan. P. 41–48.

8 «Nathalia». By Fred (John Long) // The Anglo-Russian Literary Society. Proceedings. 1913. № 67. May–July. P. 78–80.

9 Notices // The Anglo-Russian Literary Proceedings. 1899. № 24. Feb.–Apr. P. 87. 

10 Objects of the Society // The Anglo-Russian Literary Proceedings. 1893. № [2]. Feb.–Apr. P. 3.

11 «Petersburg Tales», By Olive Garnett (Published by Heinemann) // The Anglo- Russian Literary Society. Proceedings. 1900. № 29. Oct.–Dec. P. 119–121.

12 The Rebellion of the By M. Imlay Taylor. (Isbister & Co.) // The Anglo- Russian Literary Society. Proceedings. 1905. № 42. Feb.–Apr. P. 56–57.

13 «The Secret Syndicate». By Fred (John Long) // The Anglo-Russian Literary Society. Proceedings. 1907. № 50. Oct.–Dec. P. 72–73.

14 Three By G. Ystridde. (Fisher Unwin.) // The Anglo-Russian Literary Society. Proceedings. 1905. № 42. Feb.–Apr. P. 55–56.

15 Toulmin Smith That the Representation of Russian Life in English Novels is Misleading // The Anglo-Russian Literary Society. Proceedings. 1899. № 25. May–July. P. 88–110.

16 Wallace M. Russia. New York: Henry Holt and Company, 1877. 620 p.