Аннотация
В статье рассматривается вопрос об эпическом своеобразии украинских дум. Проблема решается как демонстрацией оригинальности словесной формы думы, музыкальной составляющей ее текстов и самобытности исполнителей, слепых музыкантов, так и обсуждением места дум среди других явлений мирового эпоса. В то время как С.Н. Азбелев видит в думе явление перед-эпоса, соответствие гипотетической «лиро-эпической кантилене» (А.Н. Веселовский), Б.Н. Путилов относит думы к поздней, «постклассической» стадии в развитии эпоса, собственно, к пост-эпосу. Показано, что только думы о Хмельниччине создавались «по горячим следам исторических событий», но и они содержат в себе приметы определенного художественного обобщения. В произведениях героического «ядра» думного эпоса обнаруживаются некоторые признаки эпоса именно «классического» типа: герои думы, в быту обыкновенные люди, как воины проявляют эпический гиперболизм. Таковы атаман Матяш Старый и Иван Коновченко, Вдовиченко. В думах встречается характерная для классического эпоса «двупланная» композиция, присутствуют образы изменников, есть признаки начала циклизации дум вокруг определенных героев. В то же время в думах нет «эпического центра», нет своего варианта «эпического правителя», нет сюжета о несправедливом заточении им эпического героя, нет героического сватовства, нет сюжета о бое отца с сыном. Объясняются эти особенности тем, что жанр дум создавался, а их сюжетный состав формировался в отношении дополнительности с древним эпосом, былинами, продолжавшими бытование до XVII в. У творцов нового жанра вообще не было необходимости сочинять думы на названные сюжеты, ведь такие песни ещё можно было услышать в жанровой форме былины. Переход в украинской эпической традиции от былины к думе был связан с изменениями исторических условий, «социального заказа» и культурных типов исполнителей.
Список литературы
1 Азбелев С.Н. Историзм былин и специфика фольклора. Л.: Наука, 1982. 327 с.
2 Веселовский А.Н. Историческая поэтика. Л.: Худож. лит., 1940. 648 с.
3 Веселовский А.Н. Южнорусские былины. Приложение к XXXIX тому Записок
Имп. Академии наук № 5. СПб.: Тип. Имп. АН, 1881. 411 с.
4 Грица С. Думи в синтезі слова, музики та виконавства // Українські народні думи у п’яти томах. Київ: Видавництво ІМФЕ ім. М.Т.Рильського НАН України, 2009. Т. 1. С. 33–118.
5 Грица С.Й. Мелос української народної епіки. Київ: Наук. думка, 1979. 248 с.
6 Дмитренко М. Українські народні думи: термін і дефініція // Міфологія і фольклор. Львів. 2008. № 1. С. 20–27.
7 Дмитренко М. Українські народні думи як феномен традиційної культури //
Українські народні думи у п’яти томах. Київ: Видавництво ІМФЕ ім. М.Т.Рильського НАН України, 2009. Т. 1. Думи раннього козацького періоду. С. 6–32.
8 Жданов И.Н. Русская поэзия в домонгольскую эпоху // Сочинения И.Н. Жданова. СПб.: Тип. Имп. Академии наук, 1904. Т. 1. С. 333–359.
9 Зеленин Д.К. Восточнославянская этнография / пер. с нем. К.Д. Цивиной.
М.: Наука, Гл. ред. вост. лит-ры, 1991. 512 с.
10 Квітка К. Професіональні народні співці й музиканти на Україні. Програма для досліду їх діяльности й побуту. Київ: З друкарні У.А.Н., 1924. 226 с.
11 Колесса Ф.М. Мелодії українських народних дум / підгот. С.Й. Грица. Київ: Наукова думка, 1969. 591 с.
12 Кононенко Н. Диктований текст / співаний текст: техніка навчання українських співців // Усна епіка: етнічні традиції та виконавство. [Київ]: ВАТ «Книжкова друкарня наукової книги», 1997. Ч. 1. С. 143–152.
13 История русской словесности: Лекции проф. И.Н. Жданова / изд. I курс
Ист.-филол. ин-та. [СПб.]: Литография Фомина, 1893. [2], 221 с.
14 Перетц В. Українські думи в новому виданні К.М. Грушевської // Етнографічний вісник. 1928. Кн. 7. С. 73–132.
15 Плисецкий М.М. Взаимосвязи руcского и украинского героического эпоса.
М.: Изд-во АН СССР, 1963. 448 с.
16 Путилов Б.Н. Героический эпос и действительность. Л.: Наука, 1988. 223 с.
17 Рильський М. Героїчний епос українського народу // Рильський М. Література і народна творчість. Київ: Радянськийписьменник, 1958. С. 29–54.
18 Росовецкий С.К. «Слово о полку Игореве» и дружинная поэзия Киевской Руси. Статья третья // Русистика. Сб. научн. тр. Киев: Издат-полиграф. центр «Київськийуніверситет», 2003. Вып. 3. С. 64–69.
19 Росовецкий С.К. «Слово о полку Игореве» и дружинная поэзия Киевской Руси. Статья четвертая. Устные источники рассказа о бегстве князя Игоря из плена: песни // Русистика. Сб. научн. тр. Киев: Издат-полиграф. центр «Київський університет», 2004. Вып. 4. С. 46–53.
20 Росовецький С. Український фольклор у теоретичному висвітленні. Підручник. Київ: Издат.-полиграф. центр «Київський університет», 2008. 623 с.
21 Росовецький С. Якого оновлення потребує українська компаративістика: нотатки традиціоналіста // Слово і час. 2003. № 5. С. 19–30.
22 Рыбаков Б.А. Древняя Русь: Сказания. Былины. Летописи. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 361 с.
23 Січинський, В. Чужинці про Україну. К.: Довіра, 1992. 254 с.
24 Типология народного эпоса. М.: Наука, 1975. 326 с.
25 Украинские народные думы / изд. подгот. Б.П. Кирдан. М.: Наука, Гл. ред. вост. лит-ры, 1972. 560 с.
26 Українські народні думи / тексти і вступ К. Грушевської. Київ: Державне вид-во «Пролетар». 1931. Т. 2. ХХХ, 307 с.
27 Українські народні думи / тексти і вступ К. Грушевської. Харків: Державне вид-во України, 1927. Т. 1 корпусу. CCCXX, 176 с
28 Українські народні думи у п’яти томах. Київ: Видавництво ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2009. Т. 1: Думи раннього козацького періоду. 865 с.
29 Уманская резня (Записки Вероники Кребс) / пер. с предисл. И.М. Рева. Киев: Тип. С.В. Кульженко, 1879. 36 с.
30 Халанский М. Великорусские былины киевского цикла. Варшава: тип. М. Зенкевича, 1885. 235 с. (Отд. оттиск из «Русского филологического вестника»).
