Скачать PDF: http://studlit.ru/images/2018-3-1/Ovcharenko.pdf
Для цитирования:

Овчаренко О.А. М. Горький как теоретик литературы // Studia Litterarum. 2018. Т. 3, № 1. С. 234–251. DOI: 10.22455/2500-4247-2018-3-1-234-251

Автор: Овчаренко О.А.
Сведения об авторе:

Ольга Александровна Овчаренко — доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук, ул. Поварская, д. 25 а, 121069 г. Москва, Россия.

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Дата поступления: 15 декабря 2017 г.
Дата публикации: 25 марта 2018 г.
Номер журнала: 2018 Том 3, №1
Рубрика: Русская литература
Страницы: 234-251
DOI:

https://doi.org/10.22455/2500-4247-2018-3-1-234-251

Индекс УДК: 821.161.1.0
Индекс ББК: 83.3(2Рос=Рус)6
Ключевые слова: критический реализм, кризис, романтизм, модернизм, творческий метод.

Аннотация

В центре внимания статьи — взгляды М. Горького как теоретика литературына проблемы собственного художественного метода и творческого метода других писателей (Гоголя, Тургенева, Достоевского и др.). Кризис критическогореализма был осознан Горьким еще в самом начале пути. Анализ теоретических воззрений Горького приводит к выводу о глубокой неудовлетворенности писателя эстетическими достижениями современности. Очевидно, именно это и заставляло его на протяжении всей жизни искать пути обновления реализма. Основываясь на концепции Б.В. Михайловского о кризисе реализма на рубеже XIX–XX вв., автор статьи характеризует различные попытки, предпринятые писателем на этом пути, и их интерпретации в современном литературоведении. Вместе с тем в статье рассматриваются различные определения романтизма, предложенные Горьким, и его внимательное отношение к модернизму, нашедшее реализацию в рассказах 1922–1924 гг. В разделе «Характерология» поднимается вопрос о неудовлетворенности писателя образами положительных героев, созданных представителями критического реализма, и его стремлении возместить эти недостатки, создав новую типологию образов, незнакомых современникам — образы правдоискателей, босяков, женщин-борцов.

Список литературы

1 Архив А.М. Горького: в 11 т. / под общ. ред. акад. И.К. Луппола; Акад. наук СССР. Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького. М.: Худож. лит., 1939–1965.

2 Бялик Б.А. М. Горький — литературный критик. М.: Гос. изд-во худож. лит.,1960.378 с.

3 Голубков М.М. Максим Горький. М.: Изд-во МГУ, 2000. 96 с.

4 Горький и его эпоха. Вып. 3: Неизвестный Горький: материалы и исследования.М.: Наследие, ИМЛИ РАН, 1994. 328 с.

5 Горький М. История русской литературы. М.: Гос. изд-во худож. лит., 1939. 340 с.

6 Горький М. Несвоевременные мысли. Париж: Editions de la Seine, 1971. 237 с.7 Горький М. Собр. соч.: в 30 т. М.: Гос. изд-во худож. лит., 1953. Т. 24. 402 с.

8 Горький М. Полн. собр. соч.: Письма: в 24 т. М.: Наука, ИМЛИ РАН, 1997.

9 Евстигнеева Л.А. Примечания // Горький М. Полн. собр. соч.: Художественные произведения: в 25 т. М.: Наука, 1969. Т. 3: Рассказы, очерки, 1896–1897. 599 с.10 М. Горький и Р. Роллан: Переписка (1916–1936). М.: Наследие, 1995. 543 с.

11 Овчаренко А.И. М. Горький и литературные искания ХХ столетия. М.: Худож. лит., 1982. 512 с.

12 Овчаренко А.И. Роман-эпопея М. Горького «Жизнь Клима Самгина». М.: Худож. лит., 1965. 166 с.

13 Примочкина Н.Н. Горький и писатели русского зарубежья. М.: ИМЛИ РАН, 2003. 361 с.

14 Соколов А.Г. История русской литературы конца XIX — начала ХХ века. М.: Худож. лит., 1979. 287 с.

15 Спиридонова Л.А. М. Горький: новый взгляд. М.: ИМЛИ РАН, 2004. 262 с.