Скачать:

PDF

Ключевые слова: поздний Гоголь, биография, мемуары, И.И. Панаев, А.Я. Панаева, Н.А. Некрасов.
Для цитирования:

Падерина Е.Г. О прагматике жанра и источниковедческом ресурсе «литературных» воспоминаний о позднем Гоголе // Studia Litterarum. 2020. Т. 5, № 4. С. 222–245.

https://doi.org/10.22455/2500-4247-2020-5-4-222-245

Автор: Е.Г. Падерина
Сведения об авторе:

Екатерина Геннадьевна Падерина — доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук, ул. Поварская, д. 25 а, 121069 г. Москва, Россия.

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-8970-7269

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Дата поступления: 17 декабря 2019 г.
Дата публикации: 25 декабря 2020 г.
Номер журнала: 2020 Том 5, №4
Рубрика: Русская Литература
Страницы: 222-245
DOI:

https://doi.org/10.22455/2500-4247-2020-5-4-222-245

Индекс УДК: 821.161.1.0
Индекс ББК: 83.3(2Рос=Рус)52

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 20-012-00139а

Аннотация

В статье рассматривается известный по мемуарам эпизод гоголевской биографии. Он засвидетельствован в четырех мемуарных текстах — И.И. Панаева, А.Я. Панаевой, П.В. Анненкова и Н.А. Некрасова. Речь идет об одной и той же вроде бы встрече Гоголя с «молодыми литераторами» в конце 1840-х гг. в Петербурге. Но событие описано по-разному и во всех случаях с явными ошибками в датах и в других сведениях. Автор статьи подробно рассматривает источниковедческий ресурс конкретного мемуарного эпизода и приходит к следующему выводу: комплекс сведений о гоголевской встрече с «литературной молодежью» конца 1840-х гг. многое сообщает о характере восприятия младшими (по возрасту и одаренности) современниками личности Гоголя, а также о типологии и эволюции мемуарных жанров второй половины XIX в. Но надежность биографических данных о Гоголе слишком мала. Совокупный объем сведений указывает на вероятность самой встречи, но ставит под сомнение практически все подробности этого события. Названные мемуаристами участники (Гончаров, Григорович, Дружинин и др.) об этой важной встрече промолчали, и доступные современному гоголеведению данные не позволяют что-либо подтвердить и извлечь для научной биографии Гоголя без оговорок о гипотетичности.

Список литературы

1 Архипова А.В. Примечания // Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л.: Наука, 1972. Т. С. 496–516.

2 Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. [М.; Л.]: Изд-во АН СССР, Т. VIII. 728 с.

3 Вдовин А.В. Концепт «глава литературы» в русской критике 1830–60-х годов. (Dissertationes philologiae slavicae universitatis ) Tartu, 2011. 238 с.

4 Вдовин А.В., Зубков К.Ю. «Спор Петербурга с Москвою». Литературная полемика первой половины 1850-х годов // «Современник» против «Москвитянина». Литературная полемика первой половины 1850-х годов. СПб.: Нестор-История, С. 7–33.

5 Виноградов И.А. Летопись жизни и творчества Н.В. Гоголя: в 7 т. М.: ИМЛИ РАН, Т. 6. 656 с.

6 Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников. Полный систематический свод документальных свидетельств: в 3 т. / изд. подгот. И.А. Виноградов. М.: ИМЛИ РАН, Т. 3. 1168 с.

7 Гоголь Н.В. Полн. собр. соч.: в 14 т. [М.; Л.]: Изд-во АН СССР, 1949, Т. V, XIV. 512 с. + 487 с.

8 Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л.: Наука, Т. 3. 543 с.

9 Елизаветина Г.Г. Комментарии к тексту «Две зимы в провинции и деревне с генваря 1849 по август 1851 года» // П.В. Анненков. Литературные воспоминания. М.: Худож. лит., 1983. С. 647–653.

10 Зыкова Г.В. Поэтика русского журнала 1830–1870-х гг. М.: МАКС Пресс, 200 с.

11 Зыкова Г.В., Карева А.Ю. Нестор Кукольник в повести, фельетоне и воспоминаниях Панаева: три разных портрета одного лица // Вестник Московского университета. Сер. Филология. 2009. № 2. С. 140–149.

12 Кошелев А.В. Пушкин в воспоминаниях: проблемы изучения литературных мемуаров. Великий Новгород: Издат.-полиграфич. центр Новгородского гос. ун-та им. Ярослава Мудрого, 2011. 183 с.

13 Лотман Ю.М. Литературная биография в историко-культурном контексте (к типологическому соотношению текста и личности автора) // Литература и публицистика. Проблемы взаимодействия. Труды по русской и славянской филологии. Уч. зап. Тартус. гоc. ун-та. Вып. Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1986. С. 106–121.

14 Манн Ю.В. Гоголь. Завершение пути: 1845–1852. М: Аспект Пресс, 304 с.

15 Маргулиес Ю.Э. Встреча Достоевского и Гоголя (начало осени 1848 года) // Воздушные пути (Нью Йорк). № 3. С. 272–294.

16 Мельгунов Б.В. Некрасов, Панаев — Новый поэт (К истории создания литературной маски) // Русская литература. № 3. С. 153–169.

17 Падерина Е.Г. Гоголь и Достоевский. Проблема образа автора: автореф. дис. ...канд. филол. наук. Л., 1990. 27 c.

18 Падерина Е.Г. О тяжбе по поводу «Тяжбы» и проблемах датирования хорошо запомнившегося современникам эпизода биографии Гоголя // Studia Litterarum. Т. 2, № 2. С. 290–315.

19 Первушин Н.В. Встречался ли Достоевский с Гоголем // Новый журнал (Нью Йорк). 1971. Кн. 105. С. 164–172.