Скачать PDF: http://studlit.ru/images/2018-3-4/Bogdanova.pdf
Для цитирования:

Богданова О.А. Об особенностях художественно-публицистического дискурса журнала «Народоправство» (1917–1918 гг.) // Studia Litterarum. 2018. Т. 3, № 4. С. 184–203.

DOI: 10.22455/2500-4247-2018-3-4-184-203

Автор: Богданова О.А.
Сведения об авторе:

Ольга Алимовна Богданова — доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук, ул. Поварская, д. 25 а, 121069 г. Москва, Россия.

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Дата поступления: 22 июня 2018 г.
Дата публикации: 25 декабря 2018 г.
Номер журнала: 2018 Том 3, №4
Рубрика: Русская литература
Страницы: 184-203
DOI:

https://doi.org/10.22455/2500-4247-2018-3-4-184-203

Индекс УДК: 821.161.1
Индекс ББК: 76.02(2)53 + 83
Ключевые слова: Новый Завет, Апокалипсис, русская революция 1917 г., журнал «Народоправство», публицистика, проза, поэзия, интеллигенция.

Аннотация

В статье проведено исследование художественно-публицистического дискурса независимого либерально-патриотического еженедельника «Народоправство», издававшегося в 1917–1918 гг. в Москве под редакцией известного писателя-символиста Г.И. Чулкова. Журнал (вышло всего 24 номера, из них два — сдвоенных) служил «хроникой идей и событий русской революции» от «падения самодержавия» до «Брест-Литовского соглашения» и объединял авторов религиозно-философского и либерального крыла русской интеллигенции (Н.А. Бердяева, Б.К. Зайцева, В.И. Иванова, А.Н. Толстого, В.Ф. Ходасевича, И.А. Новикова, А.М. Ремизова, С.М. Соловьева, В.Н. Муравьева и др.). Для осмысления катастрофической современности они зачастую обращались к мотивам и образам Нового Завета. В статье даются классификация и анализ этих обращений, а также сделан вывод о том, что в месяцы нараставшей революции авторы «Народоправства» еще относительно редко обращались к библейскому языку, лишь постепенно привлекая его синтагматику и мотивно-образные ресурсы для освоения резко менявшейся реальности, лишь постепенно осознавая громадность происходивших на родине и в мире перемен. Таким образом, предпринятое небольшое исследование как бы застает, улавливает и отражает сам процесс углубления чувств и мыслей современников революции, перехода от психологических, идеологических и сугубо эстетических реакций к переживаниям и прозрениям онтологического порядка.

Список литературы

1 Бердяев Н.А. Свободная церковь и собор // Народоправство. 1917. № 7. 21 авг. С. 4–6.

2 Богданова О.А. Новые референции концепта «земля» в русской литературе рево- люционных лет (1917–1920-е) // Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae. 2017. Т. 62. Вып. 2. С. 247–258.

3 Богданова О.А. Идеи и образы русской литературы в революционной публици- стике журнала «Народоправство» (1917–1918) // Литературный факт. 2018. № 8. С. 219–245.

4 Волошин М.А. Собр. соч.: в 13 т. М.: Эллис Лак, 2013. Т. 12. 992 с. 5 Горький М. Статьи 1905–1916 гг. Пг.: Парус, 1917. 208 с. 6 Любомудров А.М. «Утилитаризм и плебейство — вот основы преобразования» // Москва. 2017. № 3. С. 183–185.

7 Михайлова М.В. Комментарий // Чулков Г.И. Годы странствий. М.: Эллис Лак, 1999. С. 661–808.

8 Панченко А.А. Софья Федорченко и «русский народ» // Федорченко С.З. Народ на войне. СПб.: Лениздат, 2013. С. 4–10.

9 Половинкин С.М. Н.А. Бердяев и православие // Вестник РХГА. 2017. Т. 18. Вып. 3. С. 142–148.

10 Ремизов А.М. Всеобщее восстание. Временник // Народоправство. 1917. № 10. 25 сент. С. 5–7.

11 Соловьев С.М. Принцип национального самоопределения // Народоправство. 1917. № 7. 21 авг. С. 13–15.

12 Соловьев С.М. Спор князя Е.Н. Трубецкого с профессором Титлиновым // Народоправство. 1917. № 14. 30 окт. С. 11–13.

13 Спивак М.Л. Андрей Белый и Иванов-Разумник в альманахе «Скифы»: о револю- ционном и тенденциозном // Вестник РГГУ. 2015. № 5. С. 15–23.

14 Толстая Е.Д. «Дёготь или мед?» Алексей Н. Толстой как неизвестный писатель (1917–1923). М.: РГГУ, 2006. 685 с.

15 Трифонов Н.А. Несправедливо забытая книга // Федорченко С.З. Народ на войне / подгот. текста и вступ. статья Н.А. Трифонова. М.: Сов. писатель, 1990. С. 3–23.

16 Федорченко С.З. Солдатские беседы // Народоправство. 1917. № 9. 15 сент. С. 6–8.

17 Федорченко С.З. Солдатские беседы // Народоправство. 1917. № 12. 16 окт. С. 10–11.

18 Фольклорные темы на заседаниях Московского лингвистического кружка (вступительная статья и подготовка текста А.Л. Топоркова; комментарии А.Л. Топоркова и А.А. Панченко) // Неизвестные страницы русской фольклористики. М.: Индрик, 2015. С. 56–141.

19 Чулков Г.И. Самоопределение России и Максим Горький. Письма со стороны. II // Народоправство. 1917. № 10. 25 сент. С. 10–12.

20 Чулков Г.И. Торжествующий коммунизм // Народоправство. 1918. № 23–24. 1 февр. С. 23–24.